>イジメは、いじめられる方にも原因がある、みたいなことを言う人がいる。

よく聞く論理ですが、これは「原因」(=客観)じゃなくて「理由」(=いじめる側の主観)ですね。

いじめる側が「原因」と呼ぶものは、第三者から見ると論理的でない、まったく不条理なものだったりすることが

往々にしてございます。「なんかあいつの挙動が微妙にむかつくんだけど～？」的な。

蛇足にさらに足を生やしてみる。

>もちろん、義務でしか買えない権利はあるとは思いますよ。外でメシ喰うならカネは払わなきゃいけないし。

それは義務-権利とかいう関係ではなくて、単純に代価を支払うという話ですよね。

かなりプリミティブな話かと。

これでよく思うことがあります。

「お店の人は過剰に客にへりくだる必要はない、ちゃんと対価をもらえてる限りは」

「客はお店に対して尊大になる権利はない、支払った代価相応の商品/サービスしか受けられないのは当然」

お金を通して「売る」側と「買う」側は対等な立場に立っているのだから、

売る側も買う側ももっと対等な立場で話してもいいんじゃねーの？という提案。

「お客様は神様です」の全否定？

うーん、うまく言えない(結論)