favorites of g2tw2s
野菜が高いと言ったところで、肉よりは安い。— 茹でレタス ::: マレーシアごはんの会 |
返信 |
kwout | |
オレ分量だと結局ひとり1玉でした。
それでも、見た目としてはちょっと多めのチャーハンくらい。で全部葉っぱだから喰っても喰っても軽いかるい。
記載の分量だとお通しレベル、言ってしまえばサプリっつうか「誤差」。こんなもんは始球式のストライク。
かけるものは、2番目にごま油がかかってればわりとなんでもいいみたい。
個人的にはごま油の割合は記載よりもっと多くてもいいです。
オレはレタスを冷蔵庫でよくダブらせるんですが（大好きなので切らすと落ち着かず、おととい買ったのを忘れてまた買っちゃう）、どっちも芯の切り口が赤くなってきた、ピンチ！と言うときにすごくいい。
芯を取って濡らしたキッチンペーパー詰めて、みたいなの、めんどくせえんだもんよ。
熱いうちにどうぞ。芯というか中と外とのコントラストもすてき。薄い金色のビールの類が進みます。
ｼｬｸｼｬｸ…ｼｬｸｼｬｸ…いやぁ、空腹は最高の調味料ですね！ え？ コレ全部オレの分ですよ！ あははー！ レタスが好きな人に悪い人はいませんよ！
茹でたら栄養が壊れるとか気にしない。
「契約というものは、それを破った方が得だと判断したときに一方的に破るため にある」という考え方 |
返信 |
思考の泡 毒？ | |
だからガイジンは離婚率が高いのかな、と、ふと思った。
仕事でもそうでしょう、あいつら。
で、省みるに、日本の離婚率もここんとこすっかり高くなって。
どっちがいいとか悪いとかそういう話ではない。
以下蛇足。
日本人の国民性って、「受容と、変容（独自仕様）」だと思っている。
いい方に行けば変態（いい意味で。いい意味の！）だけど、これが変な方に行くとクレーマーやモンペになって。
ではその独自性とは何か、まで考えるべきなんだろうけど、そしてぼくは考えるのをやめた（例によって）。
蛇足2。
こういうこと考えるたび、ああ、オレって一夫一婦制を信用してないんだな、と思う。
でもでもだって、ほんとに全員信用してたらさ、「契約書」なんて要らないでしょう。
3。
グローバリゼーションってクソ。
せいぜい、インタナシォナラィゼーション。
どうやっても違う部分は、ただ、相手を眺めるだけ。
隣国同士の仲が悪い間はグローバリゼーションなんてあり得ないし、隣国同士の仲がよければそもそも国境で別つ必要がない、と、常々思っている。
どーーーしても、っつったらまずは異人種との婚姻を義務付けてばんばん混ぜて、水彩絵の具の筆洗いバケツの水みたいな混沌が這い寄ってくるのをニャルニャルと待て、とまでは申しませんが。
4。
【お客様は神様だろ】 多神教店員『他の神様に迷惑です』 …
http://ja.favstar.fm/users/nedikes/status/133539623120023553
これ、世界中に伝わるかったら、伝わらんよな。。。
5。
三波春夫公式サイト略
6。
返信にするかどうするかすごく迷いました。
7。
見えない部分のパンツを作り込むフィギュアメーカーの技術力の無駄遣いを現役パッケージデザイナーが解説
http://gigazine.net/news/20130730-figure-maker-works-machiasobi10/
変態‼変態‼変態‼変態‼（AA等略）
製造業の方々の名誉のために付け加えると、これは、ガンプラでランナーが繋がってるのに成形色が3色だとかそういうホスピタリティと根は一緒だ、と本気で思っています。あの技術おかしいだろ（褒）。
GoogleもAmazonもなかった頃のお話。 |
返信 |
思考の泡 | |
雲について書かれた本が何冊あるかは誰も知り得なかったらしい。
商業ベースのものに限っても、タイトルに「雲」って入ってればそれはカウントできるんだけど、「くものほん」だと雲か蜘蛛かは読んでみるまでわからないので、手が回らない。実質、無理。ということのようで。
今はどうなんだろう。
あえて問いに答えるならば餃子の王将 |
返信 |
ばか タイトルで全部言っちゃった | |
http://x6a7u9.sa.yona.la/757 |
返信 |
あーもうだめだ
写真撮られるの苦手だ
http://gt7u9x.sa.yona.la/1233 |
返信 |
よい人生、好ましい生き方
⇔楽しいことを我慢してでも自他共に嫌なことを極限に減らし、最小の不幸を目指そうとする
⇔多少のことには目をつむって楽しさを優先し、最大の幸福を目指そうとする
馬が合うわけがないんだ、そもそも。
知人の（ディープな）名言 |
返信 |
ばか | |
「ワタミがブラックなんて言うけど、印刷業界だってリッチブラックだぞ。音楽業界なんかリッチブラックモアだ」
こういうの言える人になりたかったです。
Re: http://q7ny3v.sa.yona.la/1690
十中FAQ、というのが引きずり出されてきた。 |
返信 |
Reply 思考の泡 | |
マニュアル読めよ、と。
このへんで妥協していただけないでしょうか。
ちょっと待って、今臥煙さんがいいこと言った。 |
返信 |
結局、サービス業が戦っているものの本質は、クレーマーの『無知の無知』なんだと思う。
クレーマーあるある
・サービスは提供されている物から選択するものであり、自身に都合の良いサービスを要求できるわけでは無い、ということ。
サービスを提供する側には顧客満足に応える努力とともに、全ての顧客に対して『公平なサービス』を提供しなければならない義務があるんです。その義務を遵守する為にルールを設けている。普通の人はそういうサービスの裏側にあるルールに対して想像を働かせるのに、クレーマーにあるのは自分の主観性のみ。当然、サービスを提供する側からみれば想像力の足りない人にしか見えません。
・クレームを言う、という行為のマイナス要素を考えない。
腹を立てても理性的に文句を言える人なんてそうはいません。っていうか、そういう人は見て取れるような腹の立て方をしません。声を荒げて文句を言う場合、大体お客様にも大なり小なり問題があります。
サービスを提供する側は平身低頭はしますが、そこは人間ですから、同時にお客様に対して『人としての値踏み』もします。内心では「これは人としてダメな部類」と認識するわけです。わかりやすく言うと『見下す』。表面的な謝罪と引き替えに、実際は見下されているのです。クレーマーはこういった人間の心理についても、やはり想像することができません。
「死ね」と思われるくらいなら安い方で、サービスを提供する側にも「おまえ本当にサービスを提供する側かよ！」と言いたくなるようなクレーマー同等の人間性の持ち主もいますから、そういった二人が邂逅すれば血を見る展開になる危険性だってあります。これもまたマイナス要素です。
サービス業に従事する者として、心底お客様に感謝する事もあります。でも声を荒げて文句を言う人間に心から謝罪の念を抱けるとしたら、その人は真性のマゾだと思います。