favorites of g2tw2s![]()
![]()
Re: なんか就職の話が流れてるな
http://67ifb4.sa.yona.la/5 |
返信 |
Reply | |
返信ありがとうございます。
そうかもしれません。
自分でも薄々プログラミングが向いていない気もするのは確かです。
中学校の頃から少しずつやっていますが、未だにきちんとした構造が組み立てられませんし、メジャーな言語も全然できません。それは独学だからなのか、自分が向いていないからなのかは周りに比較する人がいないのでわかりませんが、「これで大丈夫なのか」と不安になります。
また、自分には体力がなく、徹夜なども難しそうです。きちんと休暇を取れる仕事でなくてはつらいかもしれません。
プログラミングをする時間は本当に好きで、没頭していられます。でもそれは「趣味」だからであって、仕事にはしないほうがいいのかもしれません。
文系になれば、夢はあきらめなければならない。そう思っていたのですが趣味でするという選択肢もあったんですね。
自分の視野の狭さを今更ながら実感しています。
アドバイスすごく参考になりました。
Re: http://rmrny3.sa.yona.la/342
http://67ifb4.sa.yona.la/4 |
返信 |
Reply | |
返信ありがとうございます。
>ここまで目標がハッキリしていながら、たかが一科目が出来ないというだけの理由で投げ出す事はない。
この一行がすごく身に染みました。何度も読み返しました。
確かに物理ができないからって夢、あきらめちゃいけないですよね…。
でも、本当にプログラマーになれるのかも不安で、なれなかったらどうしようとか考えてしまっている自分がいます。
物理や数学の図形が苦手で本当に理系に行けるの?大学行っても着いていけなくて後悔するんじゃない?、とも思うのです。今の学力的にも理系は難しいかもしれません。
本当、自分は嫌なことから逃げて楽ばかりしようとしているなーと今回実感しました。
ずっと親に言われるまま勉強してて、先生の言葉で進路を決めて、正直、物事をこんなに真剣に考えたことがありませんでした。
どちらにしようかは今でも迷っています。でも、どのようにするかはきちんと自分で決めようと思います。そうすればどんな結果であっても、後悔したとしてもそれでいい気がするのです。
物理ができなきゃ、工学部ではやっていけない。そう信じていました。
でもそうじゃないんですね。そんなことが私には大きな驚きでした。すごく参考になりました。
Re: http://67ifb4.sa.yona.la/3
http://8bb4ac.sa.yona.la/88 |
返信 |
Reply | |
俺はコンピュータ関係の職に就きたくて岩手県立大学ソフトウェア情報学部に進みました。
卒業はしてませんが、今の仕事は下流システムエンジニアです。
この学部の入試に物理は必須ではありません。入学してからも物理の講義はありません。
俺は高校では理系コースでしたが、理系の科目はすべてダメでした。
この学部は4年間コンピュータ漬けの生活が送れます。一人一台ワークステーションがあてがわれたり
自分のパソコンを持ち込むこともできます(5年以上前の話なので今がどうかは分かりませんが)。
プログラマーに必要な基礎知識は一通り教わることができます。
本当に「プログラマーになりたい!」と思うならこんな大学もあります。
あとは会津大学のコンピュータ理工学部とかがあてはまりますかねぇ。
岩手県立大学のある場所は絶望的に田舎ですが、遊ぶところがない分、勉学に専念できるとも言えます(笑)。
あとプログラムっていうと理系なイメージですが、「命令文を組み立てる」ってことで文系の才能も必要なんですよ。アルゴリズムを考えたりするのは理系なんですが。だから国語が得意ってのはプログラミングにもプラスになります。できるプログラマーってのは文章書かせてもいい文章を書きます。俺はダメですが(笑)。
http://rsifb4.sa.yona.la/142 |
返信 |
いきなり無性にやりたくなるゲームはその人にとっての神ゲー。
手放したくないゲームってある意味究極のゲームかもね。
Re: まだまだ遅くないです
http://67ifb4.sa.yona.la/3 |
返信 |
Reply | |
返信ありがとうございます。
>受かってからのことは受かってから考えましょう。
そういう考え方はしたことがありませんでした。なんといっていいのか上手く言い表せませんが、新しいことに出会った気がします。
私が理系に進みたかったのは、プログラマーになりたかったからです。
それで地元の国公立を受けようと決めていたのですが、そこになって初めて自分の志望するところはロボットに力を入れていて自分の進路にあってないことに気づきました(遅いですね…)
得意科目は国語で、経済の分野にも興味があり、文系の経済学部でもいいかな…とも思ったのですが、プログラミングが好きでまだ理系をあきらめきれていないのも確かです。
おっしゃるとおり、「物理がわからないからやめる」という消去法で決めては後悔するかもしれません。
「もう、大学で物理をするのが嫌だ。文系にしよう」と思っていたのですが、お話を聞いて、もう一回自分の進みたいものは何かよく考えてみたいと思いました。
パソコン関係の進路の方に話を聞けたのはとてもありがたかったです。本当に参考になりました。
新チャリ |
返信 |
日記 | |
数ヶ月くらい半壊れ状態のチャリに乗り続けていた。
ペダルを強く踏むとチェーンが外れるという症状で、力をセーブするのに神経使うし、スピード出せないしで散々だった。
一番嫌だったのが上り坂。
いちいち降りて押し歩いた。
事情を知らない人からは俺の体力不足で上れないように見えるんだろうなと思って恥ずかしかった。
流石にもう限界だなと思って新しいチャリを買った。
節約したいと思って変速機なしの安いチャリにした。
前のチャリの反省から、変速機なしの方が壊れにくいんじゃないかという意図もあった。
元々脚力には自信がある方。
変速機なしでもスイスイ進んだ。
上り坂も苦にならない。
もっと早く買い換えればよかった。
思いっきりべダルを踏めるって気持ちいいなー。
Re: http://67ifb4.sa.yona.la/2
まだまだ遅くないです |
返信 |
Reply | |
受験勉強は1年あったらヤル気次第でなんとでもなります。
進路は今後4年間以上に関係してくるから、自分で納得のいく方向を決めたほうがいいと思いますよ。
「物理がわからない」というだけで理系好きなのに文転したら後悔するんじゃないかな。
逆に、今まで理系が得意だったから理系に進んでたけど実は文系科目の方が好き…とかであれば
迷うことなく文転してもいいんじゃないでしょうか。
>でも、受かっても何をしたいんだろう…
受かってからのことは受かってから考えましょう。
たぶんどの大学のどの学部に受かっても多かれ少なかれ「思ってたのとは違う」と感じるでしょうし。
好きな方向性のところに進学できれば、あとは何とかやっていけるハズです。
私なんて「パソコン関係がイイ」と思って進学したけど
実際にパソコン使う授業は1科目しかなかったり…。
えらそうなこといってスミマセン。
少しでも手助けになれば。
クイズばっかり |
返信 |
kwout | |
Re: 先輩風吹かせてみたり…
http://67ifb4.sa.yona.la/2 |
返信 |
Reply | |
返信ありがとうございます。
友達や先生には「今更遅い」って言われるけど、自分には到底理系が受かると思えない。
かといって、転換するのもすごく無理がある…
もしかしたら頑張れば今の進路のまま大学受かるかもしれない。
でも、受かっても何をしたいんだろう…
そんなどうにもならない状況で、頭の中パニックになってました。
実際に体験した人からの助言が聞けるのはうれしいです。
あと一年残っているので、よくよく考えてみたいと思います。
Re: http://gfg5z7.sa.yona.la/42
http://6we8mk.sa.yona.la/146 |
返信 |
Reply | |
Creator=定性的
Developer=定量的
に、それぞれ優れたアウトプットを出す人、組織体、というように思いました。
とはいえ、定性・定量だけのアウトプットしか出せないと、「よい」Creator/Developerとはならないでしょうね。
バランスも大切。
最近注目のチャリ |
返信 |
自転車 | |
最近Canyon Bicycleが気になっている。
昨今ドイツメーカーが隆盛で、focusやcorratecなどは既に日本でもちらほらと見かけるようになってきた。
人気の理由は「ドイツ=高品質」というイメージがあるだろう。
実際ドイツ車はどれも非常にオーソドックスな形状で、それ故に設計品質の高さを連想させる。
カーボンフレームの登場によってフレーム設計の自由度は大幅に上がり、様々な形状の(大口径・曲線・エアロ形状・湾曲)フレームが生み出されている。
しかし最近では形状による性能向上ではなく、カーボンシートの繊維方向と各部の強度調整による剛性の最適化などの、本来カーボンフレームの持つ設計自由度をより工学的に活かした設計思想が注目を集めている。その方向で最もシンプルかつ直接的にそうした設計思想を表現しているのが最近のドイツメーカーだと私は思う。
しかしそうした中で直販オンリーのメーカーとして異様を誇るのがCanyonだ。
代理店を置かない事で価格を押さえるというその姿勢通り、ものすごいコストパフォーマンスだったりする。
(最上位モデル、フレーム重量890g,super recordにLightweight装備で75万というのは、もはや笑うしか無い)
海外自転車メーカーの日本での価格を比較した場合、日本法人を持っているメーカーと、輸入代理店を介しているメーカーとでは、同じ程度のランクの自転車でも10万円近くの差が出る。
これをブランド料と受け取るか、中間搾取と受け取るかは人それぞれだろうが、しかしそれにしてもCanyonのコストパフォーマンスには一目置かざるを得ないだろう。
ちなみにこのメーカー、昨年末に引退したエリック・ツァベルがテストライダーとなりメーカーの顔となるというし、サイレンスロットへの供給も決まっている。
日本人は海外通販というとかなり苦手意識を持つ人も多いと思うが、この辺り今年から来年にかけて何らかの(これまでの無駄なコストはかけないというポリシーを損なわない形で)販売形態の変化があれば、日本でも十分メジャーブランドとして成長できるかもしれない。




