all replies to g2tw2s
Re: 九州はワンダーランド
動物のお医者さんですよね? |
返信 |
Reply |
秘かに、妄想では、そんなこといろいろ思い描いたことあったりします。
誰にもいえませんけどね
Re: レベル低くてごめん
偉そうなこと書きましたが |
返信 |
Reply |
他人の受け売りだったり、現地で気づいたことを忘れないようにまとめて書いたので講釈たらたらな感じになってしまいましたね;;
カノープスは見てみたいです!というより南半球でみれる星を見てみたいので、初の海外旅行はオーストラリアになりそうかな!?w
Re: 二階堂っすか、また通好みな
Re: 既にうろ覚えなのですが
Re: 技術、なのかなぁ
Re: 技術、なのかなぁ
http://q7ny3v.sa.yona.la/602 |
返信 |
Reply |
5枚翼で,25フレーム/秒だと毎秒5回転の整数倍で同期しますね。ロータの回転数ってどのくらいなんでしょうか。毎フレームが2000分の1秒くらいの露光だと回転角が1度未満になる。静止して見えるかもしれません。逆に1フレームの露光時間が長いとフツーの小ハエがスカイフィッシュに映るわけで。
Re: プラットフォームが違います
http://x2tw2s.sa.yona.la/188 |
返信 |
Reply |
なんだか話の流れが読めてないのであれですが、、、
このエントリが発端?
Flash プレイヤーが 95% 以上のブラウザーにインストールされてることを考えれば、ユーザーにとっては Web ブラウザが解釈するか Flash プレイヤーが解釈するかなどは事実上大差ないと思います。
上のエントリで Google が Web 標準推進とか何とか言ってるのは単に自社の JavaScript 資産が膨大で (Flash と違って自社で制御可能) だから今後もその線で進めていきたいっていうことなんでしょうね。アドビにこれ以上でかい顔されても困るっていう。
ただ、ウェブ標準とオープンソースの話は全く関係ないとは私も思います。Flash だってオープンソースのコミュニティとかありますしね。やはり不要に根拠なくオープンソース派とか書くのは角が立ちます。
Re: つながりが見えない
http://x2tw2s.sa.yona.la/187 |
返信 |
Reply |
しかし vidg5z さんの抱くような印象は何となく私にもありますね。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0601/30/news047.html
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2006/03/13/11214.html
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1056020225/
http://blog.8-p.info/articles/2006/01/30/talking-about-winny-at-glocom
オープンソースにしちゃえばまだ使えるんじゃみたいに言ってた人はそれなりに検索でも引っかかります。
実際的にはオープンソースとは無関係でしょうが、そういう印象を (不特定多数かどうかはわかりませんが) 抱かせてしまってることがより根の深い問題なのかなという気がします。オープンソースっていう言葉の響きが何だか軽くなっちゃったような、開発者でも何でもない人が何となく言ってみたりしてますし。
Re: http://g2tw2s.sa.yona.la/234
上喜元 純米大吟醸(蔵元:佐藤正一) |
返信 |
Reply |
酔っ払いの落書きに反応ありがとう(笑
類は友を呼ぶとはこのk(ry
酔っ払うとこういうフレーズ(?)が、やたら浮かぶのだけれど。
そこで終わるんですよね。いつも。
むー
今度からは思いつきの絵にストーリーでも付けてみるかなぁ。
Re: おいおい